Google浏览器密码导出插件安全测评

以下是Google浏览器密码导出插件安全测评：
1. Chrome自带密码管理器：以明文形式将所有密码导出为CSV格式文件，存在一定安全风险。在打开已经允许保存密码的网站页面，Chrome会自动将用户名及密码信息自动填写在登陆表单中。对于不想密码重复、同时需要强加密的用户，支持给出密码建议。还可导出整份密码，在导出密码的页面，支持查询每一个已保存的密码，以网站、用户名、密码的竖向表格形式展示每一组密码的信息。相对来说，功能较为基础，对于一些需要更复杂密码管理功能的用户，如团队协作、密码共享等，可能无法满足需求。
2. LastPass：采用AES256与PBKDF2加密技术，数据保存至本地，即使LastPass内部也无法获取用户帐号密码信息，木马盗取、暴力破解难度高。PC端完全免费，可在PC浏览器上使用完整功能。若希望在移动设备上使用其他高级功能，需升级为LastPass高级版，费用为6RMB/月。功能强大且全面，其用户界面相对友好，易于操作，并且有多年的市场经验和良好的口碑，深受用户信赖。部分高级功能需要付费订阅，对于一些免费用户来说，可能会受到功能限制。
3. Bitwarden：具有开源的优势，这意味着其代码可被社区审查，增加了透明度和安全性。提供免费和付费版本，免费版本功能也较为强大，能满足基本密码管理需求。支持多种操作系统和设备，方便用户跨平台使用。所有加密操作在本地完成，密钥永不上传服务器，适合注重隐私的用户。无免费家庭共享计划，需升级高级版才能与家人共用密码库。
4. 1Password：功能与LastPass相似，但收费模式相对不够“亲切”，在价格方面可能不占优势，具体费用因版本和订阅周期有所不同，未找到确切的免费试用期限或低价套餐相关信息。具有简洁易用的界面，可创建和管理复杂的密码库。能为用户自动生成随机且强度高的密码，支持多种操作系统和设备，包括Windows、Mac、iOS、Android等，实现跨平台的密码同步和管理。还具备密码强度检测功能，能及时发现用户设置的弱密码，并提醒用户进行修改。与Chrome浏览器的集成度相对较低，可能需要用户进行一些额外的设置才能实现与浏览器的完美配合。而且，其价格相对较高，对于个人用户来说，成本可能是一个需要考虑的因素。
总的来说，通过以上步骤和方法，您可以在电脑上灵活应对Chrome浏览器加速下载的需求，提升浏览体验。